本周，接連在深圳開庭審理的網(wǎng)貸公司涉嫌違法案，再一次呈現(xiàn)2013年、2014年網(wǎng)貸瘋狂期的吸金手法。兩名具備一定知名度的實業(yè)家，在資金緊張時，轉而設立網(wǎng)貸平臺自融資金。但高額的利率難以為繼，最終資金鏈斷裂，有關人員或被羈押或被通緝，等待法律懲處。目前，隨著規(guī)范整治，各方都在回歸理性。

靠不住的背景

風光的表象下潛藏資金緊張的壓力

5月23日，被押上法庭之前，郭金霖還是一名成功企業(yè)家。他經營的泛藍集團自2004年在深圳成立，長期經營音響等電腦外設，后期轉型升級做智能設備。他宣稱公司產品占據(jù)全球百分之七十的份額，年營業(yè)額超過5億元。

2011年前后，郭金霖還大舉在河南信陽投資工業(yè)園，從事液晶電視生產，宣稱第一期投資高達22億元，后續(xù)跟進投資將超過百億元。

郭金霖受審的次日，張勇在福田區(qū)人民法院受審，他并不具有知名度。但是他身后的聶存良，卻也算是企業(yè)家圈子內的知名人物，目前也正處于通緝在逃狀態(tài)。

聶存良同樣被視作成功的商人。他從一個內地供銷系統(tǒng)業(yè)務員，再到政府的駐深辦，最終于2003年下海，投身保健品行業(yè)，此后組建深圳深藥集團，手握不少優(yōu)良資產，長期被各類媒體作為創(chuàng)業(yè)成功的“逆襲”代表而報道。

聶存良還熱衷于交際，他是山西人，擔任了深圳山西商會會長。追隨在他身邊的張勇在法庭上稱，聶存良在圈子內有威望，這也是他為什么會愿意在聶存良的安排下，擔任聶存良控制的網(wǎng)貸公司法定代表人。

郭金霖與聶存良有著相似點，他們手上有實業(yè)，具備多重的社會身份，在圈子內有一定知名度。他們時常被媒體聚焦，個人影響力得以擴散，在公眾面前形成了良好的個人形象。

但風光的表象下，早已潛藏資金緊張的壓力。早于2013年8月，躋身網(wǎng)貸平臺之前，郭金霖的公司已因大舉投資擴張，欠下一家投資公司6000多萬元款項，無力償還本息。

而聶存良控制的深圳深藥集團，宣稱建有國際先進水平的中草藥萃取、口服液、片劑、膠囊、顆粒劑等30條生產線，年產值20億元。擁有藥品50多個，藥食同源保健食品及飲品21個?？瓷先ヒ?guī)模龐大，但聶存良承認，搞網(wǎng)貸平臺之前同樣面臨資金緊張。有媒體事后披露稱深藥集團下屬企業(yè)部分股權已經質押給銀行，企業(yè)年凈利潤可能不足5000萬元。

良好的個人形象，加上私營企業(yè)不透明的財務，足以讓公眾失去一部分判斷力。郭金霖與聶存良的網(wǎng)貸平臺均于2013年上線，目標明確，吸納公眾資金，緩解個人及企業(yè)的資金壓力。

等到兌付危機之后，不少投資者仍談論著他們所具有的背景。只是在此時，投資者認為他們的背景影響著有關部門對案件的調查。但最終，郭金霖遭到羈押，聶存良遭到通緝。

瘋狂的網(wǎng)貸

幾個人開起一家資金量數(shù)億的公司

網(wǎng)貸公司于2012年開始興起，被視為一種新興業(yè)態(tài)。按照我國法律規(guī)定，個人是不能向不特定公眾借款的，否則構成非法吸收公眾存款罪名。網(wǎng)貸公司恰恰打了一個擦邊球。

網(wǎng)貸公司往往宣稱只是平臺公司，為借貸的雙方搭建一個融資平臺。但如果網(wǎng)貸公司通過虛構借款標的，名義上是不同的借款人，實則是同一個人借款人，能夠實現(xiàn)向不特定公眾進行募資，同時能在一定程度上規(guī)避法律風險。

檢方的指控顯示，郭金霖是在債主的推動下，進入到網(wǎng)貸行業(yè)，并且目標非常明確，即用來籌措資金，先行償還欠下某投資公司的6000多萬款項。

郭金霖本身并不懂互聯(lián)網(wǎng)金融，檢方指控顯示，這一平臺主要由前述投資公司的高管負責聯(lián)系有網(wǎng)貸平臺操盤經驗的人士負責。

百信財富平臺在2013年12月開始上線。到2014年年底開始出現(xiàn)兌付危機時，這一平臺吸金2 .7個億，投資人有6518名。

聶存良的“銀貸通”平臺則是在2013年初注冊成立。聶存良同樣并不懂網(wǎng)貸平臺。按照他跑路前在警方所做供述顯示，在資金困難的情況下，當時是鄒小鳳找到他，提出開設網(wǎng)貸平臺。

鄒小鳳外號“通姐”，在網(wǎng)貸圈具備一定知名度。鄒小鳳證言則稱，是聶存良主動找她提出做網(wǎng)貸平臺。

而網(wǎng)貸平臺架構也極其簡單，鄒小鳳負責運營，財務則由聶存良的深藥集團財務兼任。一家有上市公司背景的網(wǎng)貸公司高管告訴南都記者，互聯(lián)網(wǎng)金融本質上仍然是金融，金融業(yè)最重要的是風險控制，資產端的管理，即資金的去向非常重要。不少正規(guī)網(wǎng)貸公司的風控崗位，往往由在銀行有數(shù)年風控經驗的人士出任，并帶領一支較大的風控團隊。

不過如果是出于自融資金目的設立網(wǎng)貸平臺，風控團隊顯然并無存在的必要。如果找到一個有客戶資源的運營總監(jiān)，三五個人一個網(wǎng)貸公司就成立了。而聶存良的供述顯示，新開的網(wǎng)貸平臺辦公室就設在他原有公司，系統(tǒng)是花30萬元找一個軟件公司搭建。運營總監(jiān)的鄒小鳳業(yè)務能力確實驚人，平臺上線一個月左右，吸納資金即超過一個億。

如此，從表面上來看，三五個人，30萬元的投入，網(wǎng)貸平臺就可以設立，開設成本極為低廉。“銀貸通”持續(xù)運營不足兩年，吸金就超過9個億。

深圳警方早前在一份報告中援引業(yè)內人士的話稱，只需要花2萬到3萬元即可以購買一個網(wǎng)貸平臺軟件模板。除此之外，這一行業(yè)也缺乏監(jiān)管，深圳警方曾在一份報告中指出，這一行業(yè)僅僅依靠商業(yè)道德來進行束縛。

低門檻，又無監(jiān)管，各類人員若過江之鯽，紛紛涌入網(wǎng)貸行業(yè)。一名從業(yè)人士就告訴南都記者，目前行業(yè)內，較為可靠的有上市公司背景、國資背景以及風投背景的網(wǎng)貸平臺，除此之外，還有前述從實業(yè)轉入網(wǎng)貸行業(yè)的，以及原本從事?lián)！⒚耖g借貸等灰色高利貸生意的人員進入，自融風險極高，另有直接闖入市場來進行詐騙的。

浙江大學互聯(lián)網(wǎng)金融研究院最新發(fā)布報告顯示，截至20 16年一季度，全國網(wǎng)貸平臺數(shù)量為3422家。