搜狗要價(jià)“一億”專利被判部分無效 權(quán)利要求“縮水”超半數(shù)
在各類社交軟件上聊天已成為日常生活中最普遍的場景,試想下如果有一天你的手機(jī)輸入法不能給對(duì)方發(fā)表情、顏文字,你能接受嗎?
近兩年,百度與搜狗兩家輸入法市場佼佼者的“互掐”讓我們重新認(rèn)識(shí)了這項(xiàng)功能背后的專利發(fā)明。事實(shí)上,這一功能是通過一種叫做“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”(專利號(hào)200610127154.2)的專利實(shí)現(xiàn)的。據(jù)了解,該項(xiàng)專利已被搜狗輸入法申請,具體指通過輸入法平臺(tái)向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形,其中藝術(shù)字樣式包括ASCII碼藝術(shù)字、ASCII碼藝術(shù)圖形、散光字、單行字符串、字符陣或者圖形。
2015年,就搜狗的這項(xiàng)專利,百度向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提請了無效請求。近日,時(shí)隔一年的無效請求案件審理結(jié)果定錘,專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)出無效宣告請求審查決定書,宣告權(quán)利要求1-6、9、10、12-17、20-22無效,維持權(quán)利要求7、8、11、18、19、23有效,也即該案四組獨(dú)立權(quán)利要求和大部分從屬權(quán)利要求被無效,無效比例達(dá)74%。至此,搜狗起訴百度輸入法侵權(quán)專利中索賠金額最高的一項(xiàng)被宣告部分無效。
眾所周知,百度與搜狗兩家的“案件淵源”由來已久,此項(xiàng)案件起源于2015年10月,搜狗兩次以專利侵權(quán)為由起訴百度輸入法侵權(quán),共涉及十七項(xiàng)專利并提出2.6億元的賠償請求,其中針對(duì)專利“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”,索賠金額達(dá)到“天價(jià)”一億元。隨后,百度向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提起專利無效請求,由于該案涉及重大經(jīng)濟(jì)利益,社會(huì)影響力極大,專利復(fù)審委員會(huì)成立五人合議組,于今年4月在北京公開審理。
那么,究竟什么是專利無效請求呢?要知道專利文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)是面向全世界的,由于其知曉范圍受限,專利局授予的專利權(quán)被認(rèn)定為“推定有效”,當(dāng)專利權(quán)人向一方提起侵權(quán)訴訟時(shí),被告有權(quán)向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提起專利無效請求,再次審理涉案專利的有效性。
專利權(quán)授予后,當(dāng)該專利被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件,并經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審確認(rèn)并最終宣告其無效,被宣告無效的專利權(quán)視為自始不存在,在侵權(quán)訴訟中將失去專利權(quán)享有的法律效應(yīng)。
公開審理現(xiàn)場,請求人(百度方)提交了25份證據(jù)針對(duì)涉案專利不具備專利法第22條第2、3款的規(guī)定的新穎性和創(chuàng)造性進(jìn)行了充分闡述。百度方證據(jù)表明,專利權(quán)人(搜狗方)聲稱涉案專利所要解決的技術(shù)問題,已經(jīng)被多篇申請日之前公開的現(xiàn)有技術(shù)所涉及的技術(shù)方案所解決。涉案專利不具備專利法意義上的新穎性和創(chuàng)造性。
經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)審查決定,“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”(專利號(hào)200610127154.2)的專利維持部分無效。該專利涉及的多種藝術(shù)字樣式均在相同的技術(shù)原理下實(shí)現(xiàn),其不同之處在于建立映射關(guān)系時(shí)各種藝術(shù)字樣式所存儲(chǔ)的內(nèi)容不同得出輸出的視覺效果不同,在證據(jù)4(日本專利文獻(xiàn)JP2000-148748A)公開了圖像文件(圖形)的情況下,為豐富藝術(shù)字的輸出的內(nèi)容,輸入法領(lǐng)域技術(shù)人員很容易擴(kuò)展到采用相同技術(shù)實(shí)現(xiàn)的其它公知的藝術(shù)樣式,因此不符合專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。該專利下的其他獨(dú)立權(quán)利要求也同理。
“一億藝術(shù)字”案為搜狗起訴百度專利侵權(quán)中最重要部分,繼該專利被宣告部分無效后,證實(shí)搜狗輸入法該項(xiàng)發(fā)明大部分權(quán)利要求不再享有專利權(quán)。此外,百度針對(duì)搜狗起訴侵權(quán)的17項(xiàng)專利的無效請求結(jié)果也陸續(xù)公布。其中,有10項(xiàng)專利被宣告全部無效或部分無效,專利內(nèi)容涉及顏文字/圖形輸入、候選詞顯示、輸入法詞庫更新等輸入法常用功能。這也意味著搜狗起訴侵權(quán)案件時(shí)專利數(shù)量與金額都將相應(yīng)“縮水”超半數(shù)。來源:百家號(hào)科技有范兒
TOP
- 原創(chuàng)/
- 推薦
- 半年有30位上市銀行高管投身互聯(lián)網(wǎng)金融:跳槽還是跳坑?
- 1塊錢也能買保險(xiǎn)?!
- 為什么中國房價(jià)這么貴?這只不過是一場“權(quán)利的游戲”...
- “活取熊膽”歸真堂的坎坷上市路
- 關(guān)于發(fā)起成立“中國醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)投資50人論壇”的倡議書
- 網(wǎng)絡(luò)支付7月起執(zhí)行實(shí)名制 去年實(shí)名賬戶比例僅占一半
- 我們是怎樣失去聯(lián)想的?
- 創(chuàng)業(yè)者該如何向投資人委婉表達(dá):我們什么都不缺,只缺錢
- 想融資?美國的天使投資人更專業(yè) 中國一流的VC更可靠
- 《天龍八部》里的阿朱轉(zhuǎn)行做了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
- e速貸運(yùn)營6年:非法吸金數(shù)億元
- 支付寶發(fā)布新支付姿勢 網(wǎng)友評(píng)論:又想引誘我花錢!
- 買房必賺?No No No!小心房沒了,還背一身債!
- 各家房企改名就是為了去地產(chǎn)化?背后還有什么用意?
- 為何中美“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”公司如此不同
- 去年商品銷售虧了近兩億美元,但為何巴菲特、雷軍都很愛
- 有陳年這樣的朋友,需愛護(hù);有陳年這樣的老板,請遠(yuǎn)離
- 微信、陌陌、美拍......究竟是怎么掙錢的?
- 真格基金“硬科技”投資大盤點(diǎn)
- 中概股現(xiàn)首例“直接并購” 銀潤投資擬自籌55億元收購學(xué)大
焦點(diǎn)企業(yè)
-
報(bào)團(tuán)游澳洲簽證被拒 途牛旅游扣1.99萬團(tuán)費(fèi)游客質(zhì)疑
來源:舜網(wǎng)舜網(wǎng)訊 春節(jié)期間報(bào)團(tuán)游澳大利亞,沒想到旅行社代辦簽證被拒,行程泡湯,卻要...