5月10日，在獵豹移動四層，紫?；饎?chuàng)始合伙人張泉靈、硅谷知名天使投資人郭威、YC前合伙人Garry Tan和Alexis Chanian四人展開“紫牛對話YC”形式的討論，解析中國與硅谷創(chuàng)投環(huán)境的差異。

硅谷看中國創(chuàng)投：LP跳出來做GP孵化器多得不可思議

張泉靈：三位到中國來，是希望了解中國的市場，看完了之后有什么樣的總體印象，哪些創(chuàng)投現(xiàn)象跟你們之前在硅谷想的不一樣?

郭威：我大概有一年七個月沒有回來了，看到的最大的不一樣，是雖然很多人在談創(chuàng)業(yè)，但他們都變得稍微理性一點了，對idea想得也更深入。我感覺每個人都有很明顯的危機感。從投資人這里，我發(fā)現(xiàn)很多LP現(xiàn)在跳出來做GP了，傳統(tǒng)行業(yè)的一些有錢人，本來做LP的出來自己投，這是我看到一個趨勢。還有一點我發(fā)現(xiàn)孵化器多得有點不可思議，各有各的特色，還有很多的眾創(chuàng)空間，還有很多特有的在中國很火的一些話題，在硅谷卻基本上沒有，比如說直播，比如說網紅。

Garry Tan：一切的規(guī)模都讓我覺得大吃一驚，實際上美國和中國相比的話，美國的創(chuàng)投規(guī)模小很多，你看北京有多少人、北京有多大，我們可以把八九個曼哈頓安在北京，在這里可以生存的公司和我們以前在美國的公司是完全不同的，是引人入勝的。以后這里的一些公司在美國連起步都起不了，在中國卻很棒。

Alexis Ohanian：是很棒的，創(chuàng)始人在中國有機會可以建造特別杰出的公司。孵化器可以得到繁榮的發(fā)展，這種關注度，可以幫助在中國創(chuàng)造出改變世界的公司。

中國哪些公司在硅谷無法生存?硅谷哪些公司類型在中國鮮少出現(xiàn)?

張泉靈：你剛才的表述在中文里面很難被理解到底是贊美還是諷刺，你可能需要告訴大家的是，到底哪些公司在美國是沒有辦法生存的?

Garry Tan：比如按需經濟，現(xiàn)在有很多業(yè)務，在美國沒辦法做，要看人口密度，指的就是每單元的經濟性，在一個地方住的人越多，服務越多，這個業(yè)務才可以掙到越多的錢。這個業(yè)務的上市公司去中國掙錢掙得非常多，但是在美國，即便是在紐約人口密度這么高的城市都很難以生存。

張泉靈：反過來來看，哪些公司在中國是不存在的，在硅谷哪些形式的公司在中國很少?

郭威：因為中文的關系，我應該能回答一下這個問題。首先可以講一下和法律有關的東西，比如美國那邊的在線賭博業(yè)從一個灰色地帶慢慢轉白的地帶，這個產業(yè)爆發(fā)特別大。還有就是我看到一些生物制藥的一些公司，可能因為眼界的問題，我還沒有看到特別多這樣的創(chuàng)業(yè)公司，還有垂直領域機器人的應用，我也沒怎么看到。

Garry Tan：有一點你剛才說得很有意思，就是生物制藥，我們在美國發(fā)現(xiàn)你要去市場，要FDA批準是非常昂貴的，起碼要1000萬。這是很瘋狂的一個事情，在過去50年，一些生物制藥上的突破，在今天是不可能出現(xiàn)的，今天的FDA監(jiān)管非常嚴。像心血管疾病這些技術和設備，今天根本沒辦法獲批，因為需要大量的資金，而且需要FDA的批準。但是這里卻有對中國公司來說的很大機遇，因為中國沒有美國的監(jiān)管障礙。