一個(gè)想攻城，一個(gè)想擴(kuò)城。

這就是當(dāng)下在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)的心理寫照。而之所以會(huì)產(chǎn)生這兩種心理，還是在于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)的立場和優(yōu)勢不同——互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競爭已經(jīng)陷入紅海，留下的市場已經(jīng)不多了。而傳統(tǒng)領(lǐng)域則不同，這塊的競爭格局雖然已經(jīng)“定型”，但隨著消費(fèi)市場向互聯(lián)網(wǎng)傾斜，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有可能“取而代之”。相反，傳統(tǒng)企業(yè)被“互聯(lián)網(wǎng)+”熱潮“拍醒”后，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)領(lǐng)域的市場并沒有萎縮，而是還有更大的增長空間，只不過需要“+互聯(lián)網(wǎng)”而已。

誠然，大家的想法都是好的。但是，無論是“攻城”，還是想“擴(kuò)城”，終究沒有那么簡單。今天，針對這個(gè)話題，我們就來聊聊：“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更有優(yōu)勢?還是傳統(tǒng)企業(yè)更有優(yōu)勢?

“互聯(lián)網(wǎng)+“和”+互聯(lián)網(wǎng)“

討論“互聯(lián)網(wǎng)+“時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)誰更有優(yōu)勢這一話題。其實(shí)，本質(zhì)是在討論“互聯(lián)網(wǎng)+“時(shí)代，是”互聯(lián)網(wǎng)+“還是”+互聯(lián)網(wǎng)“。因?yàn)椋@決定了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)誰是”主語“的問題，也就是在這場變革中，誰占主導(dǎo)的問題。

大家都知道，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)流行跨界，與各行各業(yè)相結(jié)合產(chǎn)生新模式，大到一套房子小到一碗面都有可能是方向。而出現(xiàn)這種原因的本質(zhì)在于，現(xiàn)階段我國純線上創(chuàng)新進(jìn)入瓶頸期，而傳統(tǒng)企業(yè)的發(fā)展也到了天花板，只有二者跨界融合才能產(chǎn)生新的機(jī)遇和市場。

但是，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)+線下實(shí)體，這一過程的挑戰(zhàn)則非常大，而傳統(tǒng)企業(yè)在原有實(shí)體基礎(chǔ)上+互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，則相對容易很多。所以，“互聯(lián)網(wǎng)+”的價(jià)值是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打破原有業(yè)務(wù)中的信息不對稱環(huán)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)效率重建——實(shí)現(xiàn)在線化(24小時(shí)接入)、規(guī)?；?一點(diǎn)接入，全球覆蓋)、去渠道化(減少流通成本)。

所以，“互聯(lián)網(wǎng)+“的主體是誰，其實(shí)一目了然。而基于這個(gè)邏輯，我們也很好理解為什么總理會(huì)提出”互聯(lián)網(wǎng)+行動(dòng)計(jì)劃“。從國家戰(zhàn)略層面的角度來看，他肯定也希望用互聯(lián)網(wǎng)這種先進(jìn)的生產(chǎn)力來倒逼傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)革新發(fā)展。

誠然，雖說名字叫“互聯(lián)網(wǎng)+”，但真正的含義卻是“+互聯(lián)網(wǎng)”。因?yàn)檫@場變革的主導(dǎo)，是傳統(tǒng)企業(yè)，而不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。